حكم نادي كتاب نيو ساينتست على المريخ الأحمر بقلم كيم ستانلي روبنسون: رائع في الغالب، مع بعض المراوغات

لقد وضعت تحديًا لنادي كتاب نيو ساينتست في أبريل: شق طريقك عبر صفحات الكتاب التي يزيد عددها عن 600 صفحة. المريخ الأحمر، رواية كيم ستانلي روبنسون، في 30 يومًا فقط، ثم أخبرنا برأيك فيها على قناة Discord الجديدة المفعمة بالحيوية (ويرجى عرض أعمالك).

سأعترف ببعض المصلحة الذاتية هنا: أفكر في ذلك المريخ الأحمر باعتباره أحد كتبي المفضلة على الإطلاق، لكنني لم أقرأه منذ سنوات. لذلك، عندما كتب لي المراجع جورج باس مقالًا رائعًا حول كيفية بدء قصة أول 100 رائد فضاء وعالم يعيشون على المريخ في عام 2026، قفزت إلى سبب لإعادة النظر فيها مع مجتمعنا الذي يضم 25000 قارئ متحمس. لم أشعر بخيبة أمل. يعيد روبنسون الحياة إلى المناظر الطبيعية الشاسعة والجمال الغريب للمريخ بمهارة كبيرة، وقد استمتعت بالطريقة التي تنتقل بها القصة بين وجهات النظر. أحيانًا نسمع من آن، التي تسعى بشدة إلى ضمان عدم تدخل البشر في هذا العالم القديم (وهي “حمراء”). في بعض الأحيان نلقي نظرة على ساكس، الذي يسعى إلى إعادة تأهيل المريخ بأسرع ما يمكن (إنه “أخضر”). لقد استمتعت بشكل خاص بوجهة نظر المهندسة نادية العملية والجادّة، لكنني وجدت نفسي منزعجًا بعض الشيء من مثلث الحب المطول المكون من جون وفرانك ومايا، وجميعهم يعانون بشدة من متلازمة الشخصية الرئيسية.

وكان بعض أعضاء نادي الكتاب يعيدون القراءة أيضًا المريخ الأحمر، كان الآخرون يأتون إليه للمرة الأولى، وكانت مجموعة أخرى قد وضعته على رفوفهم لفترة من الوقت وكانوا سعداء بالحصول على حثهم للالتفاف أخيرًا على قراءته. لقد انبهر القارئ لأول مرة DavidC على الفور: “حتى في الصفحة الأولى، كان هناك شيء يتعلق بعبارة “لكن كل ذلك حدث في اللاوعي المعدني” لقد وجدتها آسرة حقًا،” كتب على Discord. “يخبرني أنني في أيدٍ أمينة للصفحات الـ 600 القادمة.”

ومع ذلك، لم يكن TheGosia مقتنعًا بالافتتاحية الدرامية التي قُتلت فيها شخصية رئيسية. وكتبت: “أنا لا أحب فكرة إفساد النهاية بالفصل الأول؟ أعتقد أنني كنت أفضل ألا أعرف إلى أين يتجه كل هذا. إلا إذا لم تكن النهاية بل المنتصف؟ ومع ذلك، غير مقتنعة حتى الآن…”. سارع الأعضاء، بما فيهم أنا، إلى طمأنتها، واستمرت في ذلك.

في الواقع، سألت روبنسون عن قراره ببدء الكتاب بهذه الطريقة، عندما تحدثت معه في مقابلة الفيديو. قال لي: “إنها لمحة سريعة إلى الأمام، والتي أعتقد أنها كانت خدعة جيدة”. “نرى فرانك يرتب لقتل جون. لا نعرف السبب. من الواضح أنه مجروح، حاد، غاضب. ما زلنا لا نعرف السبب، لكننا نعرف أن جون مات. ثم نعود إلى بداية القصة. إن بناء مدينة (على المريخ) ليس أمرًا دراميًا بطبيعته. ولكن إذا كنت تعلم في بناء المدينة هذا أن شخصًا ما سينتهي به الأمر غاضبًا جدًا في النهاية لدرجة أنه سيرتب لقتل أحد أفضل أصدقائه، لذلك ترى كل القليل إن حادثة بناء المدينة لها أهمية محفوفة بالمخاطر التي تعرفها، ولكن لا أحد يعرف عنها أي شيء آخر.

أعاد روبنسون قراءة الرواية بنفسه مؤخرًا نسبيًا، ووجد أنه لا يزال سعيدًا بكيفية ظهورها. وقال: “لقد نسيت بما فيه الكفاية أنها كانت جديدة بعض الشيء، وبدا لي أنها صامدة بشكل جيد”، معترفًا بوجود “فجوات مضحكة في معرفتي لعام 2026 وما بعده”. لقد تعمق أكثر في هذا الأمر في مقال لنادي الكتاب انتقد فيه أيضًا الخطط “السخيفة” الحالية لاستعمار المريخ، وهو أمر تناوله أيضًا في مقابلتنا. “هؤلاء الأشخاص لا يفكرون مليًا في الأمر، أولئك الذين يقولون، مثل (إيلون) ماسك، “حسنًا، نحن بحاجة إلى استعمار المريخ من أجل إنقاذ الأرض.” هذا هراء.

أما بالنسبة لفريق القراء لدينا، فقد كانت هناك ردود فعل متباينة، حيث أبدى كثيرون، مثلي، إعجابهم بكتابة روبنسون عن الطبيعة حول المريخ: أعتقد أن الكوكب هو الشخصية الرئيسية في الكتاب. لكن عددًا لا بأس به من القراء لم يرحبوا كثيرًا بمجموعة شخصيات روبنسون.

قال TheGosia: “أعتقد أنها كانت مذهلة من عدة نواحٍ: أوصاف الطبيعة، والنطاق العام، ومدى البحث الجيد فيها؛ لقد أحببت مشاهد الدمار الهائل. كما أنها تحتوي على أفكار مثيرة للاهتمام حول إدارة المجتمع. لكن في النهاية لم أتمكن حقًا من التواصل مع أي من الشخصيات والعديد من الأحداث لم تتبع أي منطق بالنسبة لي”.

وصلت آني غرينوود إلى النهاية، ولكن بعد ذلك اضطرت إلى الغوص مباشرة في دراما العلاقة كمطهر للحنك. وكتبت: “كنت بحاجة إلى تعزيز العلاقات بعد فيلم Red Mars، حيث لم تكن الشخصيات، على الرغم من تنوعها في حد ذاتها، تشعر بهذا التعقيد بالنسبة لي وحيث كانت ديناميكية الكتاب موجهة بشكل أكبر نحو الأفكار”. “كانت الكتابة جيدة جدًا، وقد حزنت حقًا على عدم قدرتي في هذه اللحظة على إعطاء قصته قلبي. كنت أود أن أطيل أكثر في أوصاف الطبيعة.”

كانت هناك أيضًا بعض المناقشات الرائعة حول مدى سرعة انهيار الأمور على المريخ – ألم يكن المخططون على الأرض ليختاروا 100 من رواد الفضاء بحكمة أكبر، بحيث ضموا عددًا أقل من الثوريين؟ “بدأت أتوقع/آمل في الحصول على إباحية ذات كفاءة – وهي قصة تركز على فريق من العلماء والمهندسين يتغلبون على تحديات تهدد الحياة في بيئة قاسية لا ترحم – وبدلاً من ذلك حصلت على مزيج من السياسة البشرية والجشع والقسوة والافتقار إلى البصيرة. وقالت باربرا هاو إن الافتقار إلى البصيرة على وجه الخصوص هو أكثر ما أزعجني”. “أعجبني وصف المشهد المريخي وبعض الأقسام – معظم الجزء السابع، على سبيل المثال – كانت قراءة مقنعة جدًا، لكن مثلث الحب كان مزعجًا، والشخصيات الوحيدة التي وجدتها مثيرة للاهتمام حقًا هي نادية وأركادي (مهندسة روسية وثورية وفوضوية)، و- بشكل مفاجئ إلى حد ما، وفي وقت متأخر من الكتاب – آن.”

بشكل عام، أود أن أقول إن الأعضاء استمتعوا بقراءة (أو إعادة القراءة) وتشريح هذا الكتاب الكلاسيكي من الخيال العلمي؛ بالتأكيد كان لديهم الكثير ليقولوه عن ذلك! أما بالنسبة لي، فقد سررت باكتشافي المريخ الأحمر تظل واحدة من المفضلة على الإطلاق.

قم بالتسجيل هنا للانضمام إلى New Scientist Book Club، والانضمام إلى المناقشة على Discord.