حذر البريطانيون الذين يتخطون فحوصات السلامة “الأساسية” لتوفير النقود: “لا يستحقون المخاطرة”

يشتري البريطانيون سلعًا وخدمات أرخص لتوفير المال خلال أزمة تكلفة المعيشة، مما يثير مخاوف خطيرة تتعلق بالسلامة المنزلية

ويعترف عدد مذهل من البريطانيين يبلغ عددهم 18.2 مليون بريطاني بخفض التكاليف من خلال اختيار سلع أو خدمات أرخص ــ على الرغم من تحفظاتهم بشأن الجودة وحقيقة أنها قد تحمل مخاطر كبيرة.

ولمواجهة الضغط المستمر على تكاليف المعيشة، قام أكثر من نصف البالغين في المملكة المتحدة (53٪) بتكييف عاداتهم الشرائية خلال العام الماضي، على أمل الحصول على أكبر قدر ممكن مقابل أقل قدر ممكن.

ونتيجة لذلك، كشفت دراسة استقصائية أجريت على 2000 شخص بالغ أن 33% منهم يختارون منتجات أو خدمات أرخص، على الرغم من أن 46% لديهم مخاوف بشأن تنظيمها أو جودتها أو سلامتها.

كانت الملابس ومنتجات التنظيف والتجميل من بين العناصر التي يعترف المتسوقون أنهم يشترونها بسعر رخيص على الرغم من شعورهم بعدم الارتياح بشأن الموثوقية أو الجدارة بالثقة.

ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن أكثر من الربع (28٪) كشفوا أنهم اختاروا بدائل الميزانية للخدمات الحيوية مثل صيانة الممتلكات والأعمال اليدوية.

ويظهر البحث أن 36% من المشاركين على استعداد لقبول مخاطر أكبر الآن مما كانوا سيتحملونه قبل عدة سنوات بسبب الضغوط المالية. ومع ذلك، اعترف 51% من المشاركين بأن قطع الزوايا جعلهم يضطرون إلى استبدال العناصر أو إعادة العمل لاحقًا.

تم إجراء الدراسة من قبل شركة Gas Safe Register، التي عقدت شراكة مع شوناغ براون، لاعب اتحاد الرجبي الإنجليزي السابق ومهندس Gas Safe السابق، لتسليط الضوء على مخاطر قطع المنعطفات.

وقالت: “لقد أظهر لي العمل كمهندسة بشكل مباشر مدى أهمية القيام بالأشياء بشكل صحيح”. “أتفهم لماذا يتطلع الناس إلى توفير المال في الوقت الحالي، ولكن عندما يتعلق الأمر بأعمال الغاز وفحوصات السلامة الأساسية، فإن قطع الزوايا ببساطة لا يستحق المخاطرة.

“يمكن أن تتحول المدخرات قصيرة الأجل بسرعة إلى تكاليف أكبر بكثير – أو ما هو أسوأ من ذلك، أن تعرض أسرتك للخطر.

“يتعلق الأمر باتخاذ خيارات مستنيرة والتأكد من أن الأشخاص الذين يعملون في منزلك مؤهلون بشكل مناسب ومسجلون قانونيًا.”

واعترف خمس المشاركين بخفض تكاليف خدمة الغلايات أو صيانة أجهزة الغاز. أظهر البحث أن 16% قاموا بتأخير فحوصات الغاز الروتينية لتوفير المال، في حين أن 12% من أولئك الذين يمتلكون غلاية أو جهاز يعمل بالغاز قد يفكرون في الاستعانة بمهندسين غير مؤهلين، مع فشل 22% في التحقق من أوراق اعتماد المهندس.

استنادًا إلى بيانات OnePoll.com، كان التوفير النموذجي المطلوب لضمان استخدام مهندس غير مسجل هو 25% لوظيفة واحدة.

وبعيدًا عن خفض التكاليف، كان الاستعجال هو السبب الرئيسي لتوظيف مهندس غاز غير مؤهل، تليها التوصيات الموثوقة (12%).

وأضاف رونان هوارد، مسؤول التسليم الأول للعملاء في شركة Gas Safe Register: “إنه يوضح مدى تطبيع المخاطرة عندما تتعرض ميزانيات الأسر للضغوط.

“لا يدرك العديد من الأشخاص أن التحقق من أوراق اعتماد المهندس أمر ضروري، أو يفترضون أن توفير القليل من المال يستحق المخاطرة عندما يكون العمل عاجلاً.

“إن تحسين الوعي حول فحوصات السلامة يمكن أن يساعد الناس على اتخاذ قرارات مستنيرة بشكل أفضل، حتى خلال الأوقات المالية الصعبة.”