ممرضة تفوز بمكافأة بقيمة 220 ألف جنيه إسترليني في رحلة الكرنفال بعد شرب 14 جرعة من التكيلا وسقوطها

حصلت المرأة على تعويض من ستة أرقام بعد رفع دعوى قضائية ضد شركة الرحلات البحرية التي قدمت لها 14 جرعة من التكيلا قبل أن تسقط وتصاب “بإصابات خطيرة”.

الممرضة التي تناولت 14 جرعة من التكيلا على متن سفينة سياحية كرنفال وتم رفع دعوى قضائية عليها بعد تعرضها لإصابات بعد سقوطها، ستحصل على 220 ألف جنيه إسترليني من الشركة.

شربت ديانا ساندرز، وهي ممرضة تبلغ من العمر 45 عامًا من فاكافيل بولاية كاليفورنيا، كميات كبيرة من الكحول على متن السفينة كرنفال راديانس في 5 يناير 2024.

ووفقاً للدعوى القضائية، فقد استهلكت اللقطات بين الساعة 2:58 مساءً و11:37 مساءً، أي ما يقرب من ثماني ساعات ونصف الساعة.

وقالت الدعوى إنها “أصيبت بإصابات خطيرة، بما في ذلك، على سبيل المثال لا الحصر، ارتجاج في المخ، والصداع، وإصابات محتملة في الدماغ، وإصابات في الظهر، وإصابات في عظم الذنب، وكدمات، وإصابات أخرى”.

طرح المحامون قضية مفادها أنه كان يجب أن يقطع السقاة ساندرز لأنها كانت في حالة سكر بشكل واضح.

تقدم العديد من السفن السياحية عروض المشروبات، حيث يدفع العملاء سعرًا ثابتًا مسبقًا لذلك لا يتم تحصيل رسوم مقابل كل مشروب على حدة، مما يسهل على العملاء شرب المزيد.

الكرنفال لديه 15 مشروبًا كحوليًا كحد أقصى لكل 24 ساعة، وهو ما يزيد بمقدار واحد عن الكمية التي ادعت ساندرز أنها استهلكتها. ورفعت الممرضة دعوى قضائية ضد شركة كرنفال في فلوريدا، حيث يقع مقر الشركة.

حصلت على مبلغ مكون من ستة أرقام من قبل هيئة محلفين فيدرالية في ميامي بعد أن تم الاتفاق على أن خط الرحلات البحرية كان يجب أن يمارس رعاية معقولة لسلامة ركابه.

وأظهرت وثائق المحكمة أيضًا أن المحلفين يقولون إن كرنفال لديه “مسؤولية الإشراف و/أو مساعدة الركاب على متن السفينة الذين عرف كرنفال، أو كان ينبغي أن يعرف، أنهم متورطون، أو من المحتمل أن ينخرطوا في سلوك يحتمل أن يكون خطيرًا على أنفسهم أو على الآخرين خارج السفينة.”

لقد ألقوا 60 في المائة من اللوم على الكرنفال.

وقالت ساندرز في مقطع فيديو على “تيك توك” حيث ظهرت مع محاميها سبنسر أرونفيلد: “شعرت طوال الوقت أن (هيئة المحلفين) رأت مباشرة ما كان يحاول الدفاع القيام به، وكيف حاولوا تشويه شخصيتي، والأشياء التي طرحوها والتي لا علاقة لها بالقضية”.

“لقد كانوا يحاولون فقط تجريمي والتسلط علي وجعلي أبدو كإنسان سيء.”

واعترف أرونفيلد بصعوبة تقديم هذا النوع من القضايا إلى المحاكمة. قال “لقد واجهت العديد من حالات الإفراط في الخدمة التي تمت تسويتها ولكن لم يتم حل أي منها بالكامل.”

وقال متحدث باسم شركة كرنفال إن الشركة “تختلف بكل احترام مع الحكم وتعتقد أن هناك أسبابًا لمحاكمة واستئناف جديدين ستتبعهما”.

تظهر سجلات المحكمة أن جزءًا من دفاع الشركة هو أن ساندرز “لم تحدد هوية أي فرد من أفراد الطاقم الذي أفرط في تقديم الخدمة لها أو في أي حانة تناولت الكحول فيها لكي يكون لدى كرنفال القدرة على التعرف على السقاة”.

وتابع محامو الكرنفال: “لذلك، يجب رفض الإفراط في خدمة حساب الكحول بسبب الفشل في تحديد هوية الموظف المهمل بشكل كافٍ”.

“لا توجد ادعاءات تتعلق بتعثر المدعية، أو نومها في الحانة، أو التلعثم في كلماتها، أو إظهار أي سلوكيات أخرى تشبه السكران.”